Валерий Васильевич БОРДЮЖЕ

Президент Уральского компьютерного форума

Я представляю Уральский регион, город Пермь. "Уральский компьютерный форум" - это холдинг из нескольких предприятий, которые занимаются всем циклом информационных технологий от разработки программных продуктов до системной интеграции и продажи компьютерной техники. Но я остановлюсь на двух вопросах.

Первый вопрос - это рассказ о том, как, не слушая правительство, мы самостоятельно работаем с ООН и что из этого получается. Второе - как мы относимся к программе, которую нам предлагают к рассмотрению. Третье, мне хотелось бы возразить Марине Николаевне Хохловой, получившей здесь бурные аплодисменты, по ряду тезисов, если успею за пять минут.

Используя возможности интернета, мы стали работать с Организацией Объединенных наций и выиграли ряд грантов по работе в социальном комитете ООН, которые направлены на развитие концепции информатизации общества в целом. На конференции ООН, где мне пришлось выступать в январе этого года, "Интеллектуальные лидеры Объединенных наций в ответе за устойчивое развитие человечества", рассматривались критерии устойчивости глобальных социально-экономических систем в эпоху информационных технологий.

Исследовательский сектор Пермского научно-исследовательского института управляющих машинных систем, который нам удалось оставить государственным унитарным предприятием и там сейчас по-прежнему работает около пятисот человек, и кафедра бизнеса и информационных технологий Пермского государственного университета представили доклад, в котором, в частности, рассматривалась задача согласования интересов участников коалиции для некоторого класса коалиционно-устойчивых механизмов с использованием интернет-технологий.

Решение этих задач необходимо при построении мирового виртуального парламента. Такие задачи уже сегодня ставит перед собой Организация Объединенных наций. Для обеспечения различных демократических процедур, например, опросы и голосование, принятие решений и так далее. Исследования показали, что при определенных начальных условиях поиск компромисса и обеспечение устойчивости системы рассматриваемого класса возможно всегда. И чем раньше происходит согласование предпочтений участников, тем быстрее достигается коалиционная устойчивость, тем меньше вероятность срабатывания различных блокировочных механизмов. Между Уральским компьютерным форумом и Комитетом ООН подписан договор о продолжении этих работ, и мы сейчас проводим тендеры среди наших математиков и специалистов по созданию специализированного научно-исследовательского подразделения, которое продолжит работать по этой сложной, но очень интересной тематике. Возможно, что исследования в этой области понадобятся и в России.

Материал нашей сегодняшней конференции, на мой взгляд, есть хорошо выполненная работа. Это концепция федеральной целевой программы по развитию информатизации в России на период до 2010 года. Эта программа уже ходит в интернете и в разных источниках, по-моему, больше года. Но она не утверждена. Проект этой концепции существует в вполне нормальном виде, но , видимо, существует также блокировочный механизм, который мешает ее утверждению. Между тем, эта концепция ориентирована на обеспечение общегосударственных приоритетов политического, социально-экономического и культурного развития общества, создания реальных предпосылок и условий перехода нашего государства к информационному обществу.

В программе четко обозначены три главные составляющие движения информационного общества, по которым нужно и можно уже сегодня работать. А мероприятия программы, направленной на координацию деятельности различных участников процесса, в том числе и координацию отраслевых и региональных программ информатизации. Как представитель Пермского региона, который в настоящее время входит в Приволжский федеральный округ, хочу особо отметить важность такой постановки вопроса. Сегодня округа уже приступили к формированию своего информационного пространства. В апреле этого года, в Перми, пройдет окружная конференция как раз по рассматриваемой сегодня тематике. Мы, конечно, и без этой концепции будем работать дальше, но хорошо бы было иметь эту концепцию как руководство к действию. Если ее не будет принимать правительство, мы примем ее в нашем округе. Не менее важной целью концепции является выработка государством правовых механизмов, регулирующих правила игры, единых для всех участников процесса информатизации. И вполне реальным в сложившейся экономической ситуации представляются условия формирования организаций управления и контроля за выполнением конкретных программ, которые отражены в разделе, по-моему, шесть.

Такой подход позволит регионам стать полноправными участниками формирования информационного пространства страны и успешно преодолевать существующее цифровое неравенство: сегодня, пожалуй, я единственный докладчик, представляющий не Москву, докладчик, который был из Санкт-Петербурга, не дождался. А информационное пространство кто с кем будет строить - не понятно. Если Москва с Москвой, то это один подход. А если по России в целом, то надо принимать такую целевую программу.

Благодарю за внимание.

Два слова еще о тезисах уважаемой Марины Николаевны.

Мне кажется, что если бы мы пошли по пути самосборки компьютеров (а мы в регионе тоже компьютеры собираем), у нас не было бы повода сегодня говорить о этих десяти миллионах машин. Когда нам говорят, что, давайте, мол, не будем эти компьютеры завозить, давайте не будем пользоваться импортным оборудованием, импортными компьютерами, навряд ли это правильно.

Есть определенное разделение труда, что-то мы умеем делать хорошо, что-то делаем плохо, чего-то не умеем делать вообще. Если попросить сейчас с нас снять импортные вещи, интересно будет посмотреть, кто в чем останется. Есть разделение труда, и поэтому крайности, провозглашенные Мариной Николаевной, тоже нам ни к чему.

Спасибо.