Ясен Николаевич ЗАСУРСКИЙ

Декан факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова

Уважаемый господин председатель, дамы и господа, я в своём выступлении остановлюсь на тех аспектах развития информационного общества, которые ближе мне, как специалисту по журналистике и по СМИ. Здесь очень справедливо и интересно говорилось о стратегии движения к информационному обществу с точки зрения научной, промышленной оснащённости. Выступления таких авторитетов, как Жорес Иванович и Евгений Павлович, наших выдающихся учёных, конечно, указывают на трудности, которые были и которые остаются в развитии нашей материальной основы для информационного общества. Вместе с тем есть и некоторые другие аспекты, которые было бы очень важно сегодня обсудить. Первый момент - мы уже находимся в каком-то смысле в информационном обществе. Тут говорили о том, что наши дети будут жить в глобальном мире. Они уже живут в нём. К нам приходят молодые ребята, я спрашиваю, у кого есть интернет, в Москве есть у многих, оказывается. У кого есть знакомые в Африке, в Австралии? Поднимаются руки.

Оказывается, что они со всем миром уже знакомы с помощью интернета. Глобализация идёт. И она не так уж страшна, как иногда кажется. Я помню, когда возник интернет, говорили о том, что весь мир будет говорить по-английски. Но вы знаете, что сейчас влияние английского языка в интернете существенно сократилось. Все живут по своим секторам. Немцы читают со своим доменом de, французы - fr. И русский Рунет. Интернет оказался действительно средством глобализации, но не обязательно американизации. Потому что сейчас благодаря Интернету те, кто смотрит Рунет, могут его смотреть и в Москве и в Австралии и в Аргентине. Создаётся глобальное российское сообщество, что тоже, по-моему, очень положительный фактор, который помогает россиянам себя объединять. И вот такие виртуальные нации тоже создаются. Есть вообще нации, которых не существует как государства.

Скажем, на границе Финляндии, Норвегии и России живут саами, у них нет своего государства. У них есть свой сайт в интернете, они общаются, они создали виртуальное национальное объединение. В этом смысле, конечно, мы живём уже в информационном обществе. Дело в том, что не все могут пользоваться этим информационным обществом. И в России развитие этого информационного общества ограничено тремя факторами. Первое: доступ к средствам связи. В России связь стоит очень дорого. И плохо мы этой связью обеспечены. Здесь говорилось о том, что трудно добиться снижения цен на связь, нужны какие-то меры административные, но есть пример мобильной связи. Когда либерализация этого сектора привела к резкому падению цен на мобильную связь. Может быть, если противоестественная монополия Министерства связи на телефоны будет ликвидирована, может быть и этот телефон будет дешевле. Мне кажется, что над этим стоит задуматься. Весь мир пошёл по пути либерализации телефонной связи. Нам нужно здесь присмотреться к этому.

Второй момент - доступ к компьютерам. Здесь уже говорилось. Десять миллионов компьютеров, из них два миллиона в частном пользовании. Конечно, этого мало. Компьютер стоит слишком дорого. Как сделать их дешевле? Пока мы наладим, если это нужно вообще, производство компьютеров, пройдёт много времени. Может стоит снизить пошлины на компьютеры? По этому пути идут даже развитые государства. Скажем, в Италии, где очень трудно развивалось информационное общество, пошли на то, чтобы сократить или отменить пошлины на ввоз компьютеров. Может быть, нам следует так же поступить. Но компьютер сегодня для молодых людей, вы спросите у любого отца мальчика или девочки, что хочет приобрести его ребёнок. Он вам ответит немедленно: компьютер. Это наше будущее. Если мы не дадим нашим детям компьютеры, мы не будем в информационном обществе.
И третий фактор - доступ к интернету. Он тоже очень ограничен.

Говорят, у нас до десяти миллионов пользователей, на самом деле, реально пользуется около миллиона, но дело не только в этом. Дело в том, что существует несколько путей доступа к интернету. У вас дома, на работе. И есть ещё так называемый универсальный доступ к интернету, когда вы можете поработать в интернет-кафе, в библиотеке, на почте. И вот здесь развивать такую форму общественного универсального доступа было бы чрезвычайно важно и полезно. У нас же иногда интернет превращается в средство давления на прессу. Скажем, в кировской области интернет имеется у областной администрации и в районных газетах. И они по интернету передают указания в газеты, что печатать. Это совершенный абсурд - такое использование интернета. Когда он действует в духе таких вот командных структур. Мне кажется, что решить эти проблемы необходимо, чтобы у нас развивалось информационное общество. И если мы посмотрим на своих соседей из бывшего СССР, то мы увидим, что некоторые из них действуют очень интересно, об этом ещё будет специальный доклад сегодня. Кроме того, мне кажется, когда мы подходим к информационному обществу, то мы недооцениваем изменения, которые несёт это общество в самом образе жизни.

По существу создаются новые отношения производства и управления. Здание, помещение теряет свой смысл, как министерство, как завод. Развитие телеработы, Интернет-связи позволяет действовать очень мобильно и быстро используя ресурсы личности. Я присутствовал при выступлении министра финансов Италии, которого сейчас избрали президентом Италии, он говорил: "Мне не нужны чиновники в министерстве. Пусть они дома пишут мне докладные, пришлют мне по электронной почте, я их прочитаю и верну им, если это плохо". И здесь другой подход к организации работы министерства. Не стены, не кабинеты, а суть важно. И это новая мобильность, новые возможности для развития и административного ресурса и использования талантов различных. То же самое относится и к производству. Телеработа позволяет его децентрализовать. Я думаю, что время и пространство сегодня приобретают иной характер. Они преодолеваются с помощью новых информационных технологий. В Италии, говорил тот же министр финансов, мы не будем переселять с юга людей, у которых нет работы, на север. Мы их обеспечим телеработой. И я думаю, что это интересный подход, который и у нас возможен.

Что касается России. Какие у нас есть достижения в развитии информационного общества? Собственно одно очень большое достижение, кроме того, о чём я говорил, - Рунет. Наш сектор в интернете. Он очень богат информацией. В нём интересные сайты имеются. Россия может работать в Рунете. Мне кажется, один из главных наших приоритетов в развитии информационного общества - это усовершенствование Рунета, его развитие и обогащение. Сегодня уже говорилось о том, что границы проходят не там, где стоят пограничники, а там, где идут информационные барьеры. Граница России сегодня проходит по Рунету. И тот, кто имеет доступ к Рунету, уже оказывается по существу в России.

Новое информационное общество даёт новую мобильность нашему человечеству, даёт возможность для развития инициативы и быстрого внедрения идей в практику. В этом смысле новое информационное общество предполагает децентрализацию и развитие горизонтальных и сетевых структур. И когда мы начинаем думать, почему СССР развалился, мы приводим многие данные и многие соображения, но мы никогда не задумываемся над тем, что в новой технологии с централизованном вертикальном управлении, которое было в СССР, невозможно войти в новую эпоху. Мне кажется, что и сегодня для развития информационного общества необходимо развивать горизонтальные сетевые структуры. Они дают возможность для развития инициативы каждого гражданина. А это огромный ресурс. Для среднего, малого бизнеса, для того, чтобы новые идеи не только быстро рождались, но и быстро реализовывались. Я думаю, что информационное общество - это действительно будущее России.

Но к нему надо стремиться и административным путём к нему не придёшь. Это не значит, что государство не должно помогать. Оно должно помогать, но не как собственник, а как регулятор и как структура, как здесь уже говорилось, поддерживающая информационную составляющую нашей жизни.

Спасибо.